| 執筆: 高橋 鉄平

データエンリッチメントとは?意味・手法・進め方と実例

データエンリッチメントとは?意味・手法・進め方と実例

「会社名しかないリードが大量にある」「CRMの企業情報が虫食いで分析できない」——こうした悩みを解くのがデータエンリッチメントです。手元のデータに不足している情報を補い、"使えるデータ"へと引き上げる取り組みを指します。

本記事では、データエンリッチメントの意味とデータクレンジングとの違い、補完できるデータ、3つの手法と進め方を整理したうえで、SalesNowのカスタマーサクセス担当が検証した実例(獲得時点でのエンリッチ/蓄積データの一括エンリッチ)を手順つきで解説します。

用語の解説で終わらせず、「実際にどう自動化するか」まで踏み込みます。

あわせて読みたい

データエンリッチメントとは?

データエンリッチメントとは、既存のデータに外部の情報や不足している属性を追加し、データの価値・有用性を高めるプロセスを指します。日本語では「データの拡充・付加」とも訳されます。たとえば「会社名と電話番号」しかない顧客データに、業種・従業員数・売上・所在地・代表者といった属性を付け足して、分析やターゲティングに使える状態にすることです。

データエンリッチメントは、不足した情報を補って"使えるデータ"に変える取り組みです。BtoB営業・マーケティングでは、リードや顧客の情報が断片的なことが多く、そのままでは「どの企業が有望か」を判断できません。エンリッチによって属性が揃うと、初めてセグメント分析やスコアリング、的確なアプローチが可能になります。

具体例で考えてみましょう。問い合わせフォームから「株式会社サンプル」という会社名だけが入ってきたとします。このままでは規模も業種もわからず、優先度をつけられません。ここにエンリッチをかけると「製造業・従業員250名・売上80億円・本社大阪」といった属性が付与され、「自社のターゲットに合致する有望リードだ」と一目で判断できるようになります。データの"量"ではなく"情報の濃さ"を上げるのが、エンリッチメントの役割です。

混同されやすいのが「データクレンジング」です。クレンジングが重複・表記ゆれ・誤りを取り除いて"データを正しくする"作業なのに対し、エンリッチメントは不足を補って"データを豊かにする"作業です。両者は対になっており、まずクレンジングで正確にし、その上でエンリッチして情報量を増やす、という順序で進めると効果的です。違いの詳細は「データクレンジングとは?手順・Excelでのやり方・名寄せとの違いを解説」でも解説しています。

なぜデータエンリッチメントが必要なのか

データエンリッチメントが必要な理由は、断片的なデータのままでは営業・マーケティングの判断ができないからです。情報の"質"が、ターゲティングや提案、分析の精度を直接左右します。

データの不足は、そのまま「判断できない」「動けない」に直結します。会社名しかないリードは、優先度をつけようにも業種も規模もわからず、結局すべてに同じ対応をするしかありません。エンリッチで属性が揃えば、「従業員100名以上の製造業に絞る」といったセグメントが切れ、限られたリソースを有望な相手に集中できます。

エンリッチで実現すること効果
セグメント分析業種×規模などで有望な層を特定できる
スコアリング・優先順位づけ属性を加点要素に使い、確度の高い順に対応
パーソナライズ相手に合わせた提案・メッセージを設計できる
入力工数の削減手で調べて補足する作業をなくせる

とくにリード獲得後の初動では、エンリッチの有無がスピードを分けます。会社名から手作業で企業情報を調べていては、その間に競合に先を越されかねません。データを自動で豊かにする仕組みが、営業の初動を速くします。

効果は営業だけにとどまりません。マーケティング面では、属性が揃えばセグメント別の配信やパーソナライズができ、反応率が上がります。経営面では、顧客基盤を業種・規模で俯瞰でき、どの市場に注力すべきかの意思決定に使えます。つまりデータエンリッチメントは、営業・マーケティング・経営のいずれにとっても「判断の解像度」を上げる投資だと言えます。

エンリッチできるデータ(対象属性)

エンリッチできるデータとは、企業の基本情報・規模・財務・業種・動きなど、外部データソースから取得・付与できる属性を指します。何を補うかは目的によって変わります。

BtoBでは「企業を理解し、優先順位をつけるための属性」が中心になります。

カテゴリ属性の例
基本情報正式社名・法人番号・所在地・代表者・電話・URL
規模従業員数・増減率・拠点数・上場区分
財務売上・資本金・決算月・評価額・調達情報
業種・事業大中小の業種分類・事業内容
動き(シグナル)求人・組織変更・ニュースなどのアクティビティ

どの属性を優先するかは、エンリッチの目的で決まります。新規開拓のターゲティングなら業種・規模・所在地が要になりますし、既存顧客のアップセル狙いなら成長度(従業員増減・調達)や決算月が効きます。動きを捉えて先回りしたいなら、求人や組織変更といったアクティビティが重要です。やみくもに全項目を埋めるのではなく、「その属性を何の判断に使うか」を起点に選ぶと、運用も分析もシンプルになります。

正確なエンリッチの起点になるのが「法人番号」です。法人番号を軸に名寄せすれば、表記ゆれに左右されず正しい企業に属性を紐づけられます。逆に会社名の文字列だけで突合すると、別会社の情報を誤って付与するリスクがあります。

データエンリッチメントの4つの種類|BtoBとBtoCで補う情報は違う

「どの属性を足すか」を個別に考える前に、いったん引いた視点を持つと設計がぐっと楽になります。データエンリッチメントで補う情報には、性質の異なる4つの型があるからです。

データエンリッチメントは、補う情報の性質によって4種類に整理できます。コンタクト(識別)データ、ファーモグラフィック(企業属性)データ、テクノグラフィック(技術環境)データ、行動/インテントデータの4つです。

種類補う情報の例BtoBでの使いどころ
コンタクト(識別)データ正式社名・法人番号・所在地・部署・役職・電話番号名寄せの軸をつくり、誰にアプローチするかを特定する
ファーモグラフィックデータ業種・従業員数・売上・資本金・設立年・上場区分ターゲット企業の絞り込みとセグメント分析
テクノグラフィックデータ利用中のシステム・技術スタック・システム環境連携提案やリプレース提案の切り口を見つける
行動/インテントデータ求人出稿・組織変更・ニュース・Web上の情報収集行動「今アプローチする理由」を作り、タイミングを掴む

BtoBのデータエンリッチメントはファーモグラフィックが軸になる

BtoCのデータエンリッチメントでは、年齢・性別・世帯構成といったデモグラフィックデータや、価値観・ライフスタイルといったサイコグラフィックデータが中心になります。「人」を理解するのが目的だからです。

一方でBtoBは「企業」を理解するのが目的なので、業種・従業員数・売上といったファーモグラフィックデータが軸になります。ここが両者の決定的な違いです。BtoC向けの解説記事をそのまま参考にすると、補う属性の設計を間違えやすいので注意してください。

本記事のセクション「エンリッチできるデータ(対象属性)」で挙げた属性は、その大半がこのファーモグラフィックデータとコンタクトデータに当たります。

4種類は「積み上げ」で考える

4つの種類は並列ではなく、積み上げの関係にあります。まずコンタクトデータで企業を正しく特定できなければ、その上に載せる属性はすべて別会社のものになりかねません。土台はあくまで識別情報です。

土台が固まったらファーモグラフィックデータで「狙うべき企業かどうか」を判断し、テクノグラフィックデータで「何を提案するか」を組み立てます。最後に行動/インテントデータで「いつ当たるか」を決める、という順序です。

行動/インテントデータの考え方と収集方法については「インテントデータとは?意味・種類・営業活用方法を徹底解説」で詳しく解説しています。エンリッチの4層目を設計する段階で、あわせて参照してください。

データエンリッチメントの3つの手法

データエンリッチメントの手法は、大きく「手作業」「ツール連携」「API」の3つに分かれます。データ量と運用体制に応じて選びます。

少量なら手作業、継続運用ならツール/API、というのが基本の使い分けです。

手法特徴向いているケース
手作業(検索・転記)すぐ始められるが工数大・属人的ごく少量・一時的な補完
ツール連携(CRM/MA)蓄積データを一括・定期で自動補完既存データの整備・継続運用
API入力・登録の瞬間にリアルタイム補完フォームやシステムへの組み込み

手作業は一見手軽ですが、件数が増えると破綻し、担当者によって調べる項目もバラついて品質が安定しません。継続的に質を保つなら、ツール連携やAPIによる自動エンリッチが現実的です。本記事の後半では、APIによる「獲得時点でのエンリッチ」と、ツール連携による「蓄積データの一括エンリッチ」の2つの実例を解説します。

3つの手法は排他的ではなく、組み合わせるのが実務的です。たとえば、新規リードはAPIで入口エンリッチし、過去に溜まったデータはツール連携で一括エンリッチする、という併用が典型です。コスト面では、手作業は人件費が見えにくい形で膨らみ、件数が増えるほど割高になります。ツールやAPIは初期設定の手間こそかかるものの、一度組めば件数が増えても工数はほぼ変わらないため、継続するほど費用対効果が高まります。

データエンリッチメントの進め方

データエンリッチメントの進め方とは、目的の明確化からデータソース選定、クレンジング、エンリッチ、運用までを段階的に進める流れを指します。やみくもに属性を足すのではなく、目的から逆算します。

「目的→ソース選定→クレンジング→エンリッチ→運用」の順で進めます。

ステップやること
① 目的の明確化何の判断に使うかを決め、必要な属性を逆算する
② データソース選定網羅性・鮮度・正確性で外部データソースを選ぶ
③ クレンジング名寄せ・重複排除でデータを正確にする(エンリッチの前提)
④ エンリッチ不足属性を自動で補完する
⑤ 運用新規データにも自動付与し、鮮度を維持し続ける

見落としがちなのが⑤の「運用」です。一度エンリッチしても、企業情報は日々変化します。新規データへの自動付与と定期的な更新を仕組みにしておかないと、せっかく整えたデータがまた古くなります。エンリッチは"一度きりの作業"ではなく"常時動かす仕組み"として設計するのが肝心です。

②のデータソース選定も、成否を大きく左右します。同じエンリッチでも、参照するデータが古ければ誤った属性を付与してしまいます。選定時は、(1)網羅性(自社のターゲット企業をカバーしているか)、(2)鮮度(どれくらいの頻度で更新されるか)、(3)正確性(名寄せの精度)の3点を確認しましょう。とくに日本のBtoBでは、法人番号を基準に名寄せされたデータソースかどうかが、エンリッチの精度を決定づけます。

【実例1】獲得時点でリアルタイムにエンリッチ(フォーム)

これは、問い合わせフォームの入力をトリガーに、APIで企業情報をその場で補完する実装例です。リードを獲得した瞬間に属性が揃うため、後から調べる手間がなくなります。

仕組み:フォームで会社名を入力すると、企業検索APIが候補をサジェストし、選択された企業の法人番号をキーに企業情報取得APIが属性を自動補完します。ユーザーの入力負担を増やさずに、登録されるデータの質を上げられます。

手順:

  1. 取得項目を選ぶ:管理画面でフォームを作成し、登記・規模・財務・業種など40項目以上から取得したい属性を選択します。
  2. マッピング:APIのフィールドとフォームのinput要素を紐付けます。
  3. 埋め込み:発行されたスクリプトを1行HTMLに貼るだけで設置完了(エンジニア対応は基本不要)。
  4. CRM連携:HubSpot/Salesforce等に連携し、法人番号付与で以降の名寄せ精度も担保します。
フォーム入力をトリガーに、APIで企業情報をリアルタイムにエンリッチする仕組みの概念図
▲ フォーム入力 → APIで法人番号を取得 → 企業情報をリアルタイム補完

効果:「会社名しかないリード」を一件ずつ調べる作業がなくなり、獲得した瞬間から業種・規模・売上などが揃った状態でアプローチできます。獲得時点のエンリッチは、初動スピードと初回提案の質を同時に高める打ち手です。実装の詳細は「営業自動化とは?自動化できる業務7領域と営業効率化を実現する実装例」でも触れています。

運用のコツは、取得項目を欲張りすぎないことです。フォームの裏側で40項目以上を取得できても、最初のアプローチ判断に実際に使うのは業種・規模・売上など数項目です。使わない属性まで詰め込むと管理が煩雑になるため、まずは判断に必要な属性に絞って付与し、必要に応じて広げるのが運用しやすい形です。入力体験を損なわないよう、サジェストの速度や精度も確認しておきましょう。

フォームでのリアルタイムエンリッチには、リード獲得数(CVR)を下げない利点もあります。入力項目を増やして離脱を招く代わりに、会社名の入力だけで裏側で属性を補完するため、ユーザー体験を保ったままデータの質を上げられます。「項目を増やすと離脱、減らすと情報不足」という従来のトレードオフを解消できるのが、入口エンリッチの大きな価値です。

【実例2】蓄積データを一括エンリッチして鮮度を保つ

これは、CRMにすでに溜まっている企業データを一括で自動エンリッチし、レポートで可視化できる状態にする実装例です。獲得時点のエンリッチ(実例1)が"これから入るデータ"向けなのに対し、こちらは"すでにあるデータ"を蘇らせる方法です。

仕組み:CRMの企業データを企業データベースと突き合わせ、従業員数・業界・売上・資本金・スコアなどの属性を自動で補完します。法人番号を軸に名寄せするため、表記ゆれがあっても正しい企業に紐づきます。

手順:

  1. 連携設定:SalesNowとCRM(HubSpot等)をOAuthで接続し、名寄せ項目をマッピングします。
  2. 一括エンリッチ:既存の取引先・会社レコードに、不足していた属性を一括で付与します。
  3. 画面に反映:会社の閲覧画面に企業情報・財務・スコアのカードを配置し、ひと目で企業像を把握できるようにします。
  4. 可視化と維持:業種・規模などの構成比をレポート化し、新規・更新データにも自動でエンリッチが効くよう運用します。
CRMの企業レコードに従業員数や業界などの属性が一括で自動エンリッチされ、補完された状態の画面
▲ 蓄積済みの企業レコードに不足属性を一括で自動エンリッチ

効果:虫食いだった既存データが分析できる状態になり、「どの顧客層に注力すべきか」をデータで語れるようになります。自動更新により鮮度も保たれるため、エンリッチが一度きりで終わりません。SFA/CRMを戦略基盤として使う具体策は「SFAが定着しない5つの原因と対策|入力ツールで終わらせない実例3選」、企業単位の統合は「顧客データ統合とは?進め方5ステップとリード・取引先を企業単位に統合する実装例」で詳しく解説しています。

一括エンリッチで重要なのは、実行後の「維持」です。過去データを一度きれいにしても、新規に入ってくるデータが汚れていれば、時間とともに元の状態に戻ってしまいます。実例1の入口エンリッチ(フォーム)と組み合わせ、「入口で防ぎ、蓄積分は一括で整える」の両輪にすると、データが汚れていく速度を上回って整え続けられます。一括エンリッチは"大掃除"、入口エンリッチは"日々の掃除"と考えるとわかりやすいでしょう。

データエンリッチメントの精度を測る3つの指標

エンリッチの仕組みを動かし始めると、必ず「これ、うまくいっているのだろうか」という問いにぶつかります。属性が埋まっているように見えても、その中身が正しいとは限らないからです。

データエンリッチメントの品質は、充足率・正確性・鮮度の3つで測ります。この3つを定点で見ておくと、改善すべきポイントが「データソースなのか、突合キーなのか、運用頻度なのか」に切り分けられます。

指標見ているもの測り方の例
充足率(カバレッジ)対象レコードのうち、属性を補完できた割合取引先1,000件のうち業種が入ったのが何件かを数える
正確性(マッチ精度)正しい企業に属性が紐づいているか無作為に50件抽出し、公式サイト等と目視で照合する
鮮度(更新性)補完した情報が現時点でも有効か属性の最終更新日からの経過日数の分布を見る

3つのうち、最初に確認すべきは正確性です。充足率だけを追いかけると「埋まってはいるが間違っている」データが量産され、かえって判断を誤らせます。まず少量のサンプルで誤マッチ率を確かめてから、件数を広げるのが安全な進め方です。

充足率が上がらないときに疑う3つのポイント

充足率が想定より低いとき、原因はたいてい次の3つのどれかに集約されます。

  • 表記ゆれ:「(株)」「株式会社」「全角・半角スペース」の混在で、突合そのものが成立していない。
  • 突合キーの弱さ:会社名の文字列だけで照合しており、同名・類似社名の企業と取り違えている。
  • データソースの守備範囲:参照先が上場企業中心などで、自社のターゲット企業層をそもそもカバーしていない。

この3つを一気に解決するのが、法人番号を突合キーに据える方法です。法人番号は国税庁が全法人に指定する13桁の番号で、国税庁 法人番号公表サイトで誰でも確認できます。表記ゆれに左右されない一意のキーがあれば、正確性と充足率は同時に改善します。

突合キーの設計と表記ゆれの吸収については「名寄せとは?やり方5ステップとExcel・ツール活用を徹底解説」で手順ベースに解説しています。データエンリッチメントの前工程として、あわせて確認してください。

鮮度は「更新頻度」ではなく「変化の速さ」に合わせる

鮮度の目標値は、属性ごとに変えるのが実務的です。所在地や法人番号はめったに変わりませんが、従業員数・求人状況・ニュースは月単位、場合によっては日単位で変わります。

すべての属性を同じ頻度で更新しようとすると運用が重くなります。「判断に直結する属性ほど短い周期で更新する」と決めておくと、コストと精度のバランスが取りやすくなります。

データエンリッチメントを支えるデータソースとSalesNow

データエンリッチメントの成否は、補完元となる「データソースの質」でほぼ決まります。どれだけ仕組みを整えても、付与するデータが古い・不正確では、誤った情報を広げるだけになります。網羅性・鮮度・正確性を備えたデータソースを選ぶことが大前提です。

SalesNowは、データエンリッチメントの土台となる企業データソースです。国内1,400万件超の企業・組織データを法人番号基準で整備し、基本情報・規模・財務・業種に加え、求人・組織変化などのアクティビティ(動き)まで提供します。法人番号での名寄せを前提にしているため、表記ゆれに左右されず正しい企業に属性を紐づけられます。フォーム経由のリアルタイムエンリッチ(実例1)も、CRMの一括エンリッチ(実例2)も、同じSalesNowのデータを土台に動きます。商談数2.3倍などの実績を持つ企業データ基盤として、700社以上のBtoB営業組織に導入されています。

具体的には、実例1のフォーム経由リアルタイムエンリッチには企業検索・情報取得のAPIを、実例2のCRM一括エンリッチには連携機能とアクティビティを提供します。入口(フォーム)でも蓄積(CRM)でも同じSalesNowのデータを土台にできるため、エンリッチの基準が社内で一貫します。データソースを共通化することは、付与される属性のブレをなくし、営業・マーケ・経営が「同じ企業観」を持つことにもつながります。バラバラのソースを継ぎ接ぎするより、土台を1つに据えるほうが、長期的な運用はずっと楽になります。

データエンリッチメントの注意点

取り組む際は3点に注意します。第一にクレンジングを先に行う——汚れたデータにエンリッチを重ねても、誤りが増幅されるだけです。名寄せ・重複排除で正確にしてから補完します。第二に鮮度を維持する運用にする——一度きりではなく、新規データへの自動付与と定期更新を仕組み化します。第三に目的に必要な属性に絞る——使わない属性を大量に足しても管理が煩雑になるだけ。判断に使う属性から優先して補完します。

加えて、エンリッチした属性を「鵜呑みにしない」姿勢も大切です。外部データは網羅的で便利な一方、ごく一部に実態とのズレが含まれることもあります。重要な意思決定の前には、求人やニュースなどのシグナルも併せて確認し、エンリッチデータを"出発点"として使うと、精度の高い判断ができます。データはあくまで人の判断を助ける材料、という位置づけを忘れないことが、活用を長続きさせるコツです。

データエンリッチメントで押さえる法令とコンプライアンス

外部のデータを自社データに突き合わせる以上、「そのデータをどこから得て、どう使うのか」は最初に整理しておくべき論点です。仕組みを組んだ後に法務レビューで差し戻される、という事態は避けたいところです。

データエンリッチメントで最初に整理すべきは、補完する情報が「法人の情報」なのか「個人の情報」なのかという線引きです。この境目によって、遵守すべきルールが変わります。

法人情報と個人情報の線引き

社名・所在地・業種・従業員数・売上・代表電話番号といった「法人そのものに関する情報」は、一般に個人情報保護法上の個人情報には該当しないと整理されます。BtoBのデータエンリッチメントで扱う属性の多くは、この範囲に収まります。

一方で、担当者の氏名・部署直通の連絡先・個人のメールアドレスなど、特定の個人を識別できる情報を補完する場合は個人情報保護法の適用対象になります。法令の考え方やガイドラインは個人情報保護委員会の法令・ガイドライン等のページで公開されています。

実務上は「法人属性のエンリッチ」と「担当者情報のエンリッチ」を設計上分けて扱い、後者だけ取得元と利用目的の管理を厳しくするのが現実的な運用です。

エンリッチ元データを選ぶときに確認する3点

  • 取得経路:そのデータをどこから、どのような方法で収集しているかが提供元から説明されるか。
  • 利用目的の範囲:自社が想定する使い方(CRMへの付与・分析・営業活動)が利用規約の範囲に収まっているか。
  • 第三者提供の整理:グループ会社や業務委託先とデータを共有する場合の扱いが規約上明確か。

この3点は、契約前に提供元へ書面で確認しておくと後戻りがありません。判断に迷う論点が出た場合は、自社の法務部門や専門家に相談してください(本記事は一般的な整理であり、法的助言ではありません)。

API経由でエンリッチする場合のセキュリティ要件や規約確認の観点は「【2026年最新版】企業情報APIの個人情報保護・セキュリティ対策を徹底解説」でチェックリスト形式にまとめています。システムに組み込む前段の確認に活用してください。

SalesNow MCPで自然言語×データエンリッチメントを実装する

2026年に入り、データエンリッチメントの実装は「管理画面で設定する」から「AIに言葉で頼む」方向へ主戦場が移りつつあります。MCP(Model Context Protocol)によって、ChatGPTやClaudeといったAIアシスタントが企業データベースへ直接アクセスできるようになったためです。

SalesNow MCPを使うと、データエンリッチメントの調査・検証工程を自然言語のまま進められます。従来はエンジニアがAPIを叩いて確認していた作業を、営業企画やマーケティング担当者が対話で回せるようになります。

虫食いになっている属性を、会話しながら埋める

「この会社名リストの正式社名と法人番号、業種、従業員数を教えて」と依頼すれば、名寄せと属性取得をまとめて実行できます。CRMへ一括投入する前に、少量で結果の傾向を掴む用途に向いています。

エンリッチ結果の妥当性をその場で検証する

前述の「正確性(マッチ精度)」の確認は、サンプル抽出と目視照合が基本です。ここでAIに「この10社について、付与された業種と実際の事業内容が合っているか確認して」と頼めば、検証のたたき台を短時間で用意できます。

エンリッチした企業群の「今の動き」を聞く

属性を補完した企業群に対して、「直近30日でニュースが出た企業」「エンジニア求人を出している企業」といった問いを投げると、行動/インテントデータの層まで一気に踏み込めます。静的な属性エンリッチを、動きのある情報へ接続する使い方です。

MCPの接続手順と具体的な使い方は「Claudeで法人検索する3つの方法|MCPで1,400万社にアクセス」で解説しています。データエンリッチメントをAIから動かしてみたい方は、こちらから始めてください。

まとめ

データエンリッチメントの意味・対象・手法・進め方と、2つの実例を解説しました。要点は次の通りです。

  • データエンリッチメントとは、不足した情報を補って"使えるデータ"に変える取り組み。クレンジング(正しくする)と対で機能する。
  • 属性が揃うと、セグメント分析・スコアリング・パーソナライズができ、営業の初動が速くなる。
  • 補う情報は「コンタクト/ファーモグラフィック/テクノグラフィック/行動・インテント」の4種類。BtoBはファーモグラフィックが軸。
  • 手法は「手作業/ツール連携/API」。継続運用には自動エンリッチが現実的。
  • 進め方は「目的→ソース選定→クレンジング→エンリッチ→運用」。鮮度維持の運用が肝。
  • 品質は「充足率・正確性・鮮度」の3指標で測る。法人番号を突合キーにすると精度が安定する。
  • 成否はデータソースの質で決まる。SalesNowが法人番号基準の正確な企業データで土台を支える。

データエンリッチメントは派手な施策ではありませんが、あらゆる営業・マーケティング施策の精度を底上げする、地味で重要な投資です。まずは「どの判断に、どの属性が足りないか」を1つ特定し、入口(フォーム)か蓄積データ(CRM)のどちらかから自動エンリッチを始めてみてください。整ったデータは、ターゲティングからスコアリング、提案までのすべてを下支えします。小さく始めて自動化の仕組みに乗せれば、データは放っておいても豊かになり続け、営業・マーケティングの精度が継続的に底上げされていきます。

正確な企業データでエンリッチするなら、SalesNow

データエンリッチメントの成否はデータソースの質で決まります。SalesNowは国内1,400万件超の企業データを法人番号基準で整備し、リアルタイム/一括のエンリッチを支えます。

よくある質問

Q. データエンリッチメントとは何ですか?

データエンリッチメントとは、既存のデータに外部の情報や不足している属性を追加し、データの価値・有用性を高めるプロセスです。会社名しかないデータに業種・規模・売上などを補い、分析やターゲティングに使える状態にします。

Q. データクレンジングとの違いは何ですか?

クレンジングは重複・表記ゆれ・誤りを取り除いて「正しくする」作業、エンリッチメントは不足を補って「豊かにする」作業です。まずクレンジングで正確にし、その上でエンリッチする順序が効果的です。

Q. データエンリッチメントの方法には何がありますか?

手作業・ツール連携・APIの3つがあります。少量なら手作業、既存データの一括整備や継続運用にはツール連携、フォーム等でのリアルタイム補完にはAPIが向きます。いずれも正確な企業データソースを選ぶことが前提です。

Q. データエンリッチメントにはどんな種類がありますか?

補う情報の性質によって、コンタクト(識別)データ・ファーモグラフィック(企業属性)データ・テクノグラフィック(技術環境)データ・行動/インテントデータの4種類に整理できます。BtoCでは年齢や世帯構成といったデモグラフィックデータが中心ですが、BtoBのデータエンリッチメントでは業種・従業員数・売上などのファーモグラフィックデータが軸になります。

Q. データエンリッチメントは個人情報保護法上、注意が必要ですか?

法人そのものの情報(社名・所在地・業種・売上など)は一般に個人情報には当たりませんが、担当者の氏名やメールアドレスなど個人を識別できる情報を補完する場合は個人情報保護法の対象になります。データエンリッチメントを始める前に、補完元データの取得経路・利用目的・第三者提供の位置づけを確認し、判断に迷う場合は法務部門や専門家に相談してください。

高橋 鉄平

執筆者

高橋 鉄平

株式会社SalesNow マーケティング部門

国内1,400万件超の企業・組織データを保有するSalesNowのマーケティング担当。BtoB営業組織700社以上への導入支援を通じて蓄積した、企業データ活用の実践知見をお届けします。

※本記事は情報提供を目的としており、特定のサービスの購入を推奨するものではありません。記載内容は執筆時点の情報に基づいています。編集ポリシーについて

関連記事